---

外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援

---



3人以上の共同口座は、MAMモデルやPAMMモデルの完璧な代替・アップグレードです。

---

外国為替証拠金取引市場では、認可ブローカーが共同口座保有者数の制限を従来の2名から4名に緩和しました。この変更により、小規模なパートナーシップ取引に適した口座プラットフォームが提供されます。
既存のMAMモデルやPAMMモデルと比較して、共同口座では「資金の所有権」と「取引決定権」が同一の法的文書の下に置かれるため、ファンドマネージャーが顧客資産に触れることによるモラルハザードを回避できるだけでなく、オフショアファンド会社設立に必要な長期にわたる構築費用や継続的なデューデリジェンス費用も削減できます。
口座資金の振替は、全保有者の共同署名、または事前に合意された単独署名比率に基づいてのみ行われるため、いずれの当事者も一方的に資金を引き出すことはできません。これにより、従来の資産運用ビジネスにおける資金の不正流用経路が自然に遮断され、カストディレベルでのリスク分離が実現し、規制当局への圧力が不要になります。
規制の観点から見ると、MAMとPAMMは「運用資産の分離」を実現しますが、バックエンドの開示チェーンが長すぎることと、評価頻度が非対称であることから、規制当局はコンプライアンス検査と紛争解決のための追加コストを負担せざるを得なくなり、最終的には全面的な運用停止につながります。
共同口座はリスクを内部化します。取引の損益は同一口座の純資産にリアルタイムで反映され、すべての保有者は明細書データに平等にアクセスでき、責任とリターンが一目で分かります。これにより、「テクノロジープロバイダー、資金プロバイダー、リスク管理プロバイダー」間の連携ニーズが満たされ、追加の商品申請やマネージャー資格の承認は不要となります。
人工知能時代の小規模なクオンツ取引チームにとって、4人という人数制限は、初期段階のファンド構造に伴う硬直的なコストを回避しながら、戦略を反復する柔軟性を維持します。意思決定の行き詰まりや責任に関する紛争が後になって発生した場合でも、補足契約や階層型株式契約を通じて動的な調整を行うことができます。
証券会社のバックエンドシステムが多段階認証、階層型表示、クラウドベースの記録管理機能を向上させるにつれて、複数人による共同口座は共同ファンド管理の利点を維持しながら、新たなガバナンスの非効率性を徐々に解決し、透明性と柔軟性を兼ね備えたリテールFXセクターにおける主流の連携メカニズムになると期待されます。

投資資金の安全性を確保するあらゆる方法の中で、共同投資取引口座は間違いなく最適な解決策であり、これに匹敵する他の方法はありません。

---

人生は本質的に予測不可能であり、共同口座は、親族や共同所有者が特別な状況において資金の流れを明確に追跡することを可能にし、情報障壁に不意を突かれることを防ぎます。さらに、非倫理的なブローカーによる顧客資産の不正流用を根本的に防止し、突破が困難な「二重の保険」層を追加します。 香港の外国為替ブローカーが提供する双方向外国為替取引における共同口座は、口座保有者の資格について明確かつ厳格な制限を設けています。これらの口座は通常、自然人のみに開放されています。企業や専門機関などの法人が共同口座を必要とする場合、通常の自然人共同口座のチャネルは利用できず、専用の機関口座のチャネルを経由する必要があります。また、会社登記書類や正式な委任状など、一連の追加資格書類を提出する必要があります。個人および法人による共同所有口座の開設は、業界の標準的な商慣習では一般的に認められていません。
口座保有者のコンプライアンス背景調査要件に関して、共同口座を開設しようとするすべての事業体は、国際制裁リストまたはマネーロンダリング対策の高リスクリストに掲載されてはなりません。香港のFXブローカーは、KYC（顧客確認）の手順と基準を厳格に遵守し、口座保有者に対して包括的な背景調査を実施しています。口座保有者の信用履歴が悪い、金融違反の記録がある、または関連する金融規制当局のブラックリストに掲載されていることが判明した場合、共同口座開設の申請はブローカーによって直ちに却下されます。
民事行為能力に関しても明確な基準があります。すべての共同口座保有者は、完全な民事行為能力を有する18歳以上の自然人である必要があります。未成年者が関連口座取引に参加を希望する場合、直接の共同名義人としてFXブローカーとの共同口座開設を申請することはできません。保護者が保有する特別口座を通じてのみ参加できます。
香港のFXブローカーは、香港金融管理局（HKMF）によって厳しく規制されていることにご注意ください。規制要件により、共同口座開設者は口座開設手続きにおいて、香港身分証明書、パスポート、香港およびマカオへの渡航許可証など、有効な身分証明書を提示する必要があります。香港以外の居住者の場合は、基本的な身分証明書に加えて、就労ビザや正式な居住証明書など、香港での居住を証明する書類を提示する必要があります。
要約すると、香港のFXブローカーは共同口座開設時に、身分資格、民事上の資格、コンプライアンス遵守状況など、主要な身分証明書に関する様々な入国制限を課しています。つまり、すべての事業体が共同口座を開設できるわけではなく、ブローカーごとに独自のビジネスルールやリスク管理基準に基づいて、具体的な口座開設要件が異なる場合があります。
前述の身元に関する制限に加え、共同口座の開設には、身元に関連しない多くの規則も適用されます。まず、人数制限があります。業界標準では2～4名による共同口座登録ですが、一部のブローカーではリスク管理上の理由から、共同口座登録を2名までしか受け付けていません。次に、運用権限に関する契約があります。口座の運用モードが「単独署名」か「共同署名」かを事前に明確に規定する必要があります。同時に、すべての口座保有者は正式な口座契約に共同で署名し、資金の所有権と各当事者間の責任分担を明確に定義する必要があります。これにより、口座のその後の運用における権利と責任の標準化と明確化が図られます。

外国為替証拠金取引の双方向レバレッジメカニズムにおいて、新規参入者が初期の挫折を必要不可欠な過程と捉えれば、そのような経験はその後の極端なリスクに対する心理的な防壁へと変化します。

---

発達心理学における長期研究によると、幼少期および青年期に中程度かつ制御可能な逆境を経験した人は、成人期に大きな損失に直面した際に、好ましい状況にあった人よりも感情制御能力が著しく優れており、自殺念慮の閾値もそれに応じて高まることが示されています。つまり、早期の体系的な挫折は、脳に感情ワクチンを接種することと同等であり、トレーダーはマージンコールやブラックスワンイベントに直面した際に、合理的な意思決定の場を維持することができます。逆に、過保護な環境に長期間置かれた優秀な学生は、認知枠組みにおいて制御不能な状況のミラーメモリを欠いています。口座から数百万ドルの損失が発生すると、彼らは「オール・オア・ナッシング」の認知の歪みに陥りやすく、経済的損失を個人破産と直接結びつけ、ポジションをクローズすることを人生の終わりと誤解してしまいます。
外国為替市場に参入する以前、私は外国貿易、製造業、そしてオフショア金融システムの恩恵を通じて既に初期の富を築き、純資産は米ドルで8桁を超えていました。2008年以前は、オフショア口座を通じて米ドル、ユーロ、英ポンドの自由な受払いと支払いが可能で、サプライヤーの個人外貨口座への直接送金が可能でした。この裁定取引システムにより、工場のキャッシュフローは飛躍的に拡大しました。さらに、プロの経営者として働いていた頃、私は高額の給与を使い、住宅市場の底値で中核資産を購入し、純資産に近い利益を上げていました。つまり、私が外国為替市場に持ち込んだのは「人生を変える」ような賭けではなく、「運命をアップグレード」した後の余剰資金だったのです。この資産構造のおかげで、極端な市場環境下でも生き残りを心配する必要がなかった。
しかしながら、市場は3回連続でブラックスワンイベントを経験し、リスクに関する大きな教訓を与えた。
第1ラウンド：2009年から2011年にかけて、EUR/USDが1.60まで上昇すると予想し、レバレッジをかけて未実現利益のあるポジションを増やした結果、純資産は一時3倍に膨れ上がった。その後、ドバイ債務危機が発生し、ドルの流動性が急激に逼迫し、未実現利益の70%が消失した。
第2ラウンド：2012年、ユーロに対して強気な姿勢を維持し、EUR/USDに多額の投資を行った。スイス国立銀行の「1.20レッドライン」システムを無視したのだ。このシステムは為替レートのみを保護し、ポジションは保護しなかった。スイス国立銀行はユーロ圏の金利引き下げを受けて1.20のレッドライン・アンカーを解除しました。これによりスイスフランは瞬時に30%上昇し、口座の純資産は再び半減しました。
第3ラウンド：2020年4月、WTI原油価格が10ドルを下回ると、コストサポートの想定に基づき、大量のロングポジションが取得されました。その結果、契約決済価格は史上初めて1バレルあたり-37ドルで引け、ロングポジションは強制的にマイナス領域に清算されました。
10年間にわたる3度のショックにより、純資産価値カーブは逆V字型から開始点へと折り返されました。元本はそのまま残りましたが、機会費用と精神的ダメージは甚大でした。その後、私は30社以上のブローカーの口座を閉鎖し、2年間の鬱状態に陥りました。しかし、自殺願望は一度も湧きませんでした。それは私がより強い回復力を持っていたからではなく、幼い頃に「最悪」の状況を経験したからです。小学校時代に0.7元の授業料を払えなかったため、先生に何度も放課後に残されたのです。この羞恥心と無力感は、「人生の最低ライン」として私の記憶に深く刻み込まれました。口座残高が7桁になった時、私の潜在意識は自動的に「70セントも払えない」という基準点を呼び起こし、絶対的な損失を相対的な損失へと変換することで、破滅的な思考を抑制しました。このメカニズムは、幼少期の貧困のために卒業写真から引きずり出されたロックフェラーが、生涯を通じて「お金がない」ことを過剰に埋め合わせようとした心理的過程に似ています。幼少期の剥奪感が人格レベルに統合されると、それは高用量の逆境に対する緩衝材となるのです。
要約すると、双方向FX取引の核心はリスクプライシングであり、その根底にあるのはパーソナリティプライシングです。エクイティカーブは単なる表面的なものであり、それを超えると、パーソナリティプライシングが大きな逆境に対する緩衝材となるのです。心理的曲線こそが核心です。幼少期の逆境、初期の資本蓄積、制度的優位性、そして資産構造を「心理的バランスシート」に組み込むことによってのみ、同じ損失額でもポジションをクローズして市場から撤退する人もいれば、極端な自己破壊を選択する人もいる理由を説明できます。市場自体に致命的な特性があるわけではありません。市場は、個人が既に持っている自己破壊的な道筋を事前に提示しているに過ぎません。

外国為替投資の双方向取引シナリオにおいて、香港の外国為替ブローカーは、ルールレベルで証拠金取引を香港ドルと米ドルのみに限定しているわけではありません。むしろ、実際には香港ドルと米ドルを中核証拠金通貨とするシステムを構築しています。

---

ユーロやオーストラリアドルなどの通貨については、証拠金の預託は割引担保を通じてのみ許可されています。対照的に、欧米の外国為替ブローカーは、一般的にすべての主要通貨を証拠金取引としてサポートしています。この大きな違いは、異なる規制枠組み、市場決済システムの固有の特性、そして通貨間の流動性分布の違いに起因しています。香港における非中核通貨証拠金に対する規制は、規制当局によって明示的に禁止されているわけではなく、コンプライアンスコスト管理とオペレーショナルリスク管理に基づき、ブローカーが実際的な選択を行っている点を明確にしておくことが重要です。
香港において、香港ドルと米ドルを中核証拠金通貨として使用する業界慣行は、複数の根本的な要因によって推進されています。規制遵守と資金の安全性の観点から、香港証券先物委員会（SFC）は、認可を受けた外国為替ブローカーの顧客資金について厳格な分別管理規則を制定し、顧客資金を元の預金通貨ごとに独立して分別管理することを義務付けています。さらに、現在、世界の外国為替市場における取引の90%以上は米ドルを主要な取引相手として利用しており、香港の現地外国為替清算・決済システムも米ドルを中核ハブとして利用しています。ブローカーが複数の通貨を直接証拠金として受け入れることを選択する場合、通貨ごとに別々の分別管理された顧客資金口座を開設する必要があります。また、異なる通貨間の為替レート変動やクロスボーダー決済プロセスの遅延など、複数の問題に対処する必要もあります。これにより、ブローカーのコンプライアンス運用コストと日々のオペレーショナルリスクが大幅に増加します。そのため、業界のほとんどのブローカーは、直接証拠金通貨として香港ドル（現地法定通貨）と米ドル（グローバルな決済コア通貨）のみを使用しています。オーストラリアドル、ユーロ、日本円などの非コア通貨については、証拠金システムにおいて割引担保方式を採用しています。例えば、これらの通貨は通常、対応する米ドル/香港ドル為替レートの90%で換算された上で、総証拠金に算入されます。
香港市場の取引・決済システムの特性から見ると、香港におけるレバレッジ外国為替取引は、主に銀行間米ドル決済システムに接続されています。また、現地金融機関が構築する流動性プールも、香港ドルと米ドルを中核としています。外国為替ブローカーであれ、認可外国為替銀行であれ、外国為替証拠金関連業務はいずれも米ドルを基幹決済通貨として利用し、香港ドルは現地市場で補助的な決済通貨として機能しています。他の通貨を直接証拠金として導入するには、ブローカーは海外の流動性プロバイダーを通じて専用の多通貨決済チャネルに接続する必要があります。さらに、少額通貨のクロスボーダー為替コストは最終的に顧客に転嫁され、取引利益を圧迫するだけでなく、多段階的な為替プロセスによって全体的な取引効率を低下させ、顧客の取引体験に悪影響を及ぼします。
実用的なリスク管理の観点から、香港証券先物委員会（SFC）は、認可ブローカーの自己資本比率とリスク準備金引当比率について明確かつ厳格な要件を定めています。多通貨証拠金制度の導入は、ブローカーの為替リスクへのエクスポージャーを直接的に増大させます。例えば、日本円を証拠金として利用している場合、円が米ドルに対して大幅に下落すると、顧客の証拠金の実際のドル建て価値が減少します。これにより、マージンコールや強制決済が発生し、ブローカーは追加コストの計算を迫られる可能性があります潜在的な損失をカバーするため、対応する為替リスク準備金が積み立てられています。そのため、直接証拠金として香港ドルと米ドルのみを受け入れることで、ブローカーのリスク評価モデルが効果的に簡素化され、証拠金源泉の安定性が確保され、日々のリスク管理の運用上の難易度が軽減されます。
一方、欧米のFXブローカーは、コアロジックに基づいて複数通貨を直接証拠金として受け入れています。規制枠組みの柔軟性と市場の成熟度の観点から、英国金融行動監視機構（FCA）や欧州証券市場監督機構（ESMA）などの規制当局は、顧客資金の分別管理に関して厳格な要件を課していますが、ブローカーが外国為替フォワードや通貨スワップといった専門的なヘッジツールを通じて複数通貨証拠金の為替リスクを管理することも認めています。さらに、欧米の金融市場では、比較的低い取引コストで多様なヘッジツールが提供されており、ブローカーは複数通貨によるリスクエクスポージャーを効率的にカバーすることができます。さらに、欧米のFXブローカーの顧客の多くは機関投資家であり、これらの顧客は一般的に複数通貨の取引と証拠金ニーズを抱えています。そのため、規制当局は市場の実情に適応するため、規制策定においてより柔軟な姿勢を保ってきました。
地域通貨システムの多様性という観点から、ユーロ圏はユーロを中心とした決済通貨圏を形成しており、英国市場では英ポンドが主要決済通貨となっています。さらに、欧米のFXブローカーは、一般的にロンドン、ニューヨーク、フランクフルトといった世界有数の金融センターにある複数通貨流動性プールに接続しており、専用のクロスボーダー決済チャネルを必要とせずに、ユーロ、英ポンド、カナダドル、オーストラリアドルといった主要通貨のリアルタイム決済を可能にしています。これは、複数通貨証拠金システムの導入を支える強固なインフラ基盤となっています。
ブローカーのビジネスモデルとコスト優位性に関して言えば、欧米の大手FXブローカーは一般的に膨大な取引量を有しています。香港のFXブローカーは、その規模を活かし、流動性プロバイダーと多通貨決済における優遇レートを交渉することができます。同時に、専門的な技術システムにより、多通貨証拠金の自動計算、為替リスクヘッジ、そして完全自動化された決済・清算プロセスを実現し、多通貨システムの運用コストを効果的に削減しています。香港のFXブローカーは、主に中小規模のリテールプラットフォームであり、取引量は限られています。そのため、多通貨証拠金システムに必要な高額な技術投資と長期的な運用コストを負担することは困難であり、これが彼らがデュアルコア証拠金通貨システムを維持している主な理由となっています。
香港と欧米では、FX証拠金通貨に関する規則にも大きな違いがあります。コア証拠金通貨の範囲に関しては、香港のFXブローカーは香港ドルと米ドルのみを直接証拠金として受け入れていますが、欧米のブローカーは米ドル、ユーロ、英ポンド、日本円など、ほぼすべての主要通貨を証拠金として受け入れています。非中核通貨の取扱いについて、香港のブローカーは香港ドル／米ドル以外の通貨を中核通貨に換算する前に、証拠金計算のために割引を適用します。一方、欧米のブローカーは一般的に割引を設定せず、リアルタイムの為替レートを使用します。為替レートリスクの負担についてですが、香港では通貨割引のリスクは顧客が負担し、ブローカーは為替レート変動に備えて相応の準備金を積み立てるだけで済みます。一方、欧米のブローカーは専門的なヘッジツールを用いて複数通貨の為替リスクを金融市場に移転するため、顧客は追加の割引損失を負担しません。コンプライアンス費用の構成についてですが、香港のブローカーは2つの中核通貨について分別管理口座を管理するだけで済むため、全体的なコンプライアンス費用は比較的低くなります。一方、欧米のブローカーは、ヘッジツールを用いて複数通貨リスクをカバーし、複数通貨分別管理口座システムを維持する必要があるため、全体的なコンプライアンス費用は比較的高くなります。

欧州および米国のFXプラットフォームは、ユーロ、英ポンド、日本円、カナダドル、オーストラリアドルを証拠金システムに含めています。これは単なる「別の通貨を追加する」という仕掛けではなく、為替、ポジション保有、ヘッジにかかるコストをすべて削減する方法です。これにより、トレーダーは初期費用を削減でき、プラットフォームにさらなるセーフティネットを提供します。

---

トレーダーにとって最も直接的なメリットは、銀行が課す0.5%～1.5%の為替手数料を節約できることです。ユーロ圏のファンドがユーロ口座を使用してEUR/USDを取引する場合、元本側の通貨ミスマッチは発生しません。ポジションを開設した直後、銀行スプレッドによる20ピップの損失は発生せず、夜間の米ドルギャップによって1%の暗黙の為替レート調整が発生する心配もありません。同様に、日本円のクロス通貨ペアに特化したCTAは、円のスポット通貨を証拠金プールに直接保管することができます。GBP/JPYの200ピップス以内の日中変動は、USD/JPYの二次変換によって増幅されなくなり、純資産価値カーブは戦略そのものをより正確に反映し、必要資本は10～12%削減されます。毎日の入出金も現地通貨ルートを維持します。英国の顧客は、FPSを使用して3分でロンドン・バークレイズ・トラスト口座にポンドを送金でき、30分後には同じ通貨でプラットフォームに入金されます。これにより、SWIFT送金手数料が節約され、週末の為替レートギャップによる突然の証拠金削減による強制決済のリスクを回避できます。 ブローカーにとって、マルチ通貨マージンは「自然な顧客獲得カード」であり、「自動ヘッジバルブ」です。世界の大手外国為替ブローカーは、米ドル、ユーロ、英ポンド、スイスフラン、カナダドル、豪ドル、オフショア人民元を受け入れることで、7つの主要な世界キャッシュプールから個人投資家、ファミリーオフィス、ヘッジファンドを統合し、顧客国籍を40カ国から120カ国に増やし、顧客獲得コストを18％削減しました。バックエンドのリスク管理では、プラットフォームが通貨タグに基づいて顧客のポジションを対応する流動性プールに直接配置します。ユーロ証拠金口座のEUR/USDポジションはEBS欧州プールを経由し、GBP証拠金口座のGBP/USDポジションはLMAXロンドンプールを経由し、日本円証拠金口座のUSD/JPYポジションは東京金融取引所中央限度台帳を経由します。同じ通貨の資産と負債はT+0内に相殺され、残りのネットエクスポージャーはオーバーナイトFXスワップを使用して自動的にロールオーバーされます。 4通貨（米ドル、ユーロ、ポンド、円）のベーシスカーブはペアでヘッジされており、顧客の証拠金残高に対するネットエクスポージャーは一貫して2%を下回っています。また、資本サーチャージは、香港プラットフォームの単一米ドルプールの5%～7%を大幅に下回っています。さらに、欧米の規制により、スワップ損益をリスク準備金に直接組み込むことが認められているため、プラットフォームは通貨ごとに個別に為替準備金を積み立てる必要がありません。単一のマルチ通貨エンジンにより、規制報告、顧客体験、ヘッジコストを同時に統合できます。
対照的に、香港のプラットフォームは香港ドルと米ドルを優先し、他のすべての通貨を0.9の割引で換算します。これは基本的に、リアルタイムヘッジを「為替損失＋割引バッファー」に置き換えるものです。中小規模の個人取引には便利ですが、顧客資金が増加し戦略が多様化すると、セカンダリー・コンバージョンによるスリッページとディスカウント・ギャップがレバレッジによって増幅され、最終的には3～5%の隠れコストの増加につながります。一方、欧米のプラットフォームは、複数通貨のマージンを利用してこのコストを削減すると同時に、現地の流動性プールを活用して通貨レベルのヘッジ精度を実現しています。その結果、リスク分散と顧客カバレッジに大きな違いが生じます。

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---